asd

تصنيف الايكونمست لاستجابات البلدان لفايروس كورونا وملفات تعريف المخاطر

Related Articles

مقال لمجلة Economist

ترجمة بتصرف : نور الشيخ Training Manger of the IFPMC

تصنيف الايكونمست لاستجابات البلدان لفايروس كورونا وملفات تعريف المخاطر

قامت  مجلة الايكونمست بوضع مؤشر لتصنيف جودة الاستجابة  للفيروس التاجي في 21 دولة من دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية متمثلة ب (أستراليا ، النمسا ، بلجيكا ، تشيلي ، الدنمارك ، فرنسا ،ألمانيا ، أيسلندا ، إيطاليا ، إسرائيل ، اليابان ، هولندا ، نيوزيلندا ، النرويج ، البرتغال ، كوريا الجنوبية ، إسبانيا والسويد وسويسرا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة). حيث يتم تقييم البلدان على أساس جودة معايير الاستجابة و عدد الاختبارات ، وتوفير الرعاية الصحية لغير المصابين بفايروس كورونا  ومعدل الوفيات الزائدة ، توضح هذه المؤشرات ان اكثر الناس عرضة للفايروس هم ( كبار السن،  والذين يعانون  من البدانة وعدد الوافدين من الخارج). هذه الإحصائيات توضح ايضا مؤشر البلدان التي تمكنت حتى الآن من إدارة الوباء على أفضل وجه ، بالنظر إلى  المخاطر المحيطة بها.

كيف ستستجيب دول منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية لأزمة كورونا فيروس

الحكومات في كل من  أستراليا والنمسا الدنمارك ، ألمانيا ، أيسلندا ، إسرائيل ، نيوزيلندا والنرويج سجلت  أعلى درجات الاستجابة  وحققت أفضل أداء في إدارة الطوارئ الصحية العامة الناجمة عن الجائحة. وقد سجلت هذه البلدان حتى الآن أعداد قليلة من الوفيات خلال الوباء ،حيث  وضعت برامج تتبع واختبار في كل مكان ، واستمرت في توفير الرعاية  الصحية و خدمات للمرضى غير المصابين بالفيروس التاجي. هذا العمل مثير للإعجاب بالنسبة لهذه البلدان التي نسبة اعمارها فوق ال 65 سنة، مما يجعلهم عرضة للخطر لعدوى فيروس التاجية الشديدة. بشكل عام ، يبدو أن البلدان قد نجحت في احتواءالوباء لأن الاستجابة كانت في وقت مبكر و بسرعة كافية. لم يكن جميعهم قد أدخلوا قوانين قفل صارمة ، ولكن جميعهم نفذوا اختبارات صارمة .

على الطرف الآخر، سجلت بلجيكا وإيطاليا وإسبانيا والمملكة المتحدة أدنى درجات الاستجابة. هذه الأخطاء مقبولة جزئيًا في حالة إيطاليا وإسبانيا حيث كانت هذه البلدان هي الأولى في أوروبا التي تعرضت لضربة قوية بسبب الوباء ولم يكن لديهم الوقت الكافي للتحضير. لكن من الصعب تفسير ضعف الأداء للمملكة المتحدة. التي تمتلك أدوات الاتصال العالمية- وخاصة لندن -حيث  تظهر إحصاءات المملكة المتحدة أن عدد الوفيات الإضافية لكل مليون شخص هو الثاني الأعلى في العالم ، بعد إسبانيا) مما أدى الى ارتفاع حصيلة الوفيات الزائدة في أوائل شهر يونيو ، ، لكن البلاد كان لديها تراكم أبطأ للحالات من الدول الأوروبية الأخرى ، قدم نظام الرعاية الصحية العامة المركزي في بريطانيا للحكومة بيانات حاسمة حول من هم الأكثر عرضة للخطر. لكنه لم يكن سريع ومنسق بشكل كاف للاستجابة ، مع وجود نقص مبدئي في قدرة الاختبار ، والقرار بشأن تعليق اثار التتبع  في أوائل مارس قد ساعد في تفسير سبب خروج المملكة المتحدة إلى خارج الفئة الوسطى للاستجابة.

 تصدرت الفئة المتوسطة للاداء كل من  فرنسا وشيلي والبرتغال والولايات المتحدة للوباء . اما اليابان و هولندا وكوريا الجنوبية والسويد وسويسرا كانوا اقل أداء من الولايات المتحدة وشيلي. حيث كانت استجابة السويد للوباء محل نقاش واسع النطاق و انتقاد داخل وخارج البلاد. حيث ان خبراء الأوبئة ينصحون الحكومة السويدية بالمراهنة على ما يسمى  بمناعة القطيع (مناعة القطيع تفترض أنه إذا أصيب جزء كبير من السكان بفيروس ، فإن سيوقف العامل الممرض عن انتقال الوباء، وبالتالي حماية بقية السكان). نتيجة لذلك ، لم تفرض السويد حظرًا للتجوال، وكانت إجراءات التمييز الاجتماعي خفيفة مقارنة بتلك المفروضة في بلدان اخرى.على الرغم من نهجها المثير للجدل ، فإن عدد الوفيات الزائدة في السويد أقل من تلك المسجلة في إسبانيا أو إيطاليا ، والتي لكل منها ملف مخاطر مماثل وفرض عمليات قفل صارمة.

يوفر تصنيف الولايات المتحدة  رؤى مثيرة للاهتمام. البلد الذي يسجل أكبر عدد من وفيات حول العالم ، والذي يعكس جزئيًا حجم السكان وقياس الاستجابة الأولية الضعيفة للولايات المتحدة  ومع ذلك ، فإن ارتفاع عدد الوفيات يعكس أيضًا عوامل الخطر في الولايات المتحدة بسبب ، ارتفاع نسبة انتشار السمنة والشيخوخة للسكان. عند تقييم عوامل الخطر هذه ، كان أداء لولايات المتحدة ليس ضعيفًا كما تشير البيانات الاولية. في الواقع ، هو أفضل من معظم البلدان التي تشترك في ملف مخاطر مماثل لها .

أخيرًا ، كان أداء تشيلي مماثل لأداء فرنسا و الولايات المتحدة ، كما ان اداء تشيلي افضل بكثير من  المملكة المتحدة ، على سبيل المثال. وهذا يدل على أن الدول الأكثر ثراءً لم تعالج الوباء بالضرورة بشكل أفضل من الأقل ثراء.

https://pages.eiu.com/rs/753-RIQ-438/images/oecd-countries-respond-to-the-coronavirus-crisis.pdf?mkt_tok=eyJpIjoiTkdKa05Ea3dPRFE0TlRabSIsInQiOiJxVnJxenJvV2NhRDlwRGlENkV6YVwvNjJTNmV3TTNWMnBmWm14UHNtMnUreUo5U1RBZFdJcmlnZTJkcFZxZlh5V2x2eWxNcXV1M2NGV3pQTkkwK2lucExmaVhMcDdvaFltZWU1UG16YURRK1NsY3FRNVYwNEdJRkhzd3VqUXM0ZnMifQ%3D%3D

Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Popular stories